首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 换工作是一件经过深思熟虑的严肃事情
• 频繁换工作是 loser 做的事情
• 公司应该提供给员工尽可能好的条件
• 这里不欢迎苦大仇深的公司
• 原则上这里不欢迎猎头发帖,除非是懂技术的猎头
• 如果你自己从来没有从期权上赚过钱,就不要在招聘时强调期权
• 招聘时请尽量给出薪酬范围
• 求职时请附上自己的薪酬要求
• 说话前经过足够的思考是好习惯
• 上传一个有意义的头像会更体现你们公司的品牌和诚意
• 请不要在 1 天的时间内在酷工作节点发布超过 3 个主题
• 在不同节点下发布内容相同的主题这种行为不科学
拉钩
V2EX  ›  酷工作

[广州][这是一个钓鱼贴] 问个问题,一份前端面试题

  •  
  •   shenqi · 154 天前 · 1826 次点击
    这是一个创建于 154 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    https://gist.github.com/shenqihui/12bf9bd9fd8ae1a6858d4139a4b012f8

    这份题目,是我经过不断整理之后出的,多次改动优化。 问题是:这份题目回答得不错,那答题者预计到了什么水平?同时对应什么样的价位(广州)。


    下面可以忽略不看的废话

    问这个问题的原因: 鉴于以前面试,直接过来面试,可能耗费双方时间,笔试题能够提前就了解面试者水平,提前筛选,所以做了这题目。
    收到简历,初步筛选之后,hr 发这个笔试题给投递简历的应聘者。
    效果:部分没回复没消息(是被题目吓跑了?);部分回答了一部分但是没有比较好的答案(是难度问题?);回答的好的,少。


    另外,我以前的招聘帖子。https://www.v2ex.com/t/454611#reply3 ,多层电梯链接。 同时欢迎大家补充题目或者帮我优化下给些建议。欢迎大家拿去使用。

    29 回复  |  直到 2018-09-18 21:40:56 +08:00
        1
    rabbbit   154 天前   ♥ 1
    太耗时间了,这题是招几年经验的?
        2
    shenqi   154 天前
    @rabbbit #1 打算招 13K 以上的,广州价格。预计 3 年水平。
        3
    rabbbit   154 天前
    @shenqi
    好多不会的,看来我基础还是不行啊.

    小白鼠那题,确定是 animalA.prototype.say === animalB.prototype.say
    而不是 animalA.__proto__.say === animalB.__proto__.say 吗?
        4
    shenqi   154 天前
    @rabbbit #1 老哥,回答得很好啊。想问下,花了多少时间做完这个题目的?
        5
    rabbbit   154 天前
    @shenqi 大概 2 个半小时吧,算法卡了很久.
        6
    shenqi   154 天前
    @rabbbit #3 跑了下确实是 __proto__ ,看来是我基础不过关。原来实例之后变成 __proto__ 了。
        7
    lookforsex   154 天前
    @shenqi 加个“广州价格”。。。。
        8
    shenqi   154 天前
    @lookforsex #7 毕竟广州比北上深的薪资水平会低一点。
        9
    Garwih   154 天前
    如果是发给面试者,在家里做题,也就是允许使用搜索引擎,那应该大部分人都能给出比较好的答案吧?
        10
    shenqi   154 天前
    @Garwih #9 确实是发给面试者,随便他们怎么查,可惜目前都没几个回复好的答案。
        11
    saluton   154 天前
    最后一题超纲了啊。。前端考最小表示法过分了啊。。
        12
    zhouyg   153 天前
    我觉得 3 年标准水平的前端做好这份题目不难,但是人家选择余地也很多的呀。
    题目不错已收藏😆
        13
    shenqi   153 天前
    @saluton #11 最后一题。超多好答案,就看答题者有没有接触过或者瞬间能想出好答案。
        14
    shenqi   153 天前
    @zhouyg #12 也对啊,估计能做好这题目的,都被抢走了。
        15
    codermagefox   153 天前
    一年半经验战略性 Mark,家里电脑不能翻看不到,到了工作环境试试看。

    看上面的回复,应该是一套不错的题目,先感谢一下楼主
        16
    jayin   153 天前
    期待公布楼主的答案
        17
    shenqi   153 天前
    @jayin #16

    之前一楼回答的挺好,突然发现删除了。不知道为啥删除了,不过也好,不用重新出题。
        18
    lijsh   153 天前
    问题出得挺好,有一定区分度,不过点下面的链接看到 10106 的职位和对应的薪酬,感觉有点压榨人工了。。。
        19
    zbinlin   153 天前
        20
    shenqi   153 天前
    @lijsh #18 10106 是前两个月赶项目临时调整的,以前都是 10075。
        21
    shenqi   153 天前
    @zbinlin #19 大兄弟做这个题目花了多久?
        22
    rabbbit   153 天前
    怕以后有人抄就删了,要是需要我再发上来.
        23
    zbinlin   153 天前
    @shenqi 没留意,断断续续有 1 小时吧
        24
    AllOfMe   90 天前
    楼主打扰了,我也来尝试回答一下!^_^


    能感受到你们公司的技术氛围很浓厚,而且公司地址好像就在我家附近几百米距离,请问现在还有在招前端吗?
        25
    AllOfMe   90 天前 via Android
    我前端框架熟悉使用 react/vue,后端常用 Java 的 Spring 框架,主要意向是初中级前端工程师。目前主攻前端 react,对性能优化 /控制渲染 /生命周期等方面也有较深入的理解和经验
        26
    shenqi   90 天前   ♥ 1
    @AllOfMe #25
    感谢作答。看了下,部分题目不是很满意。
    而且部分题目应该肉眼看出 bug 了。

    我在那边点评下,你看看情况改完之后,我再看看。
        27
    AllOfMe   90 天前
    @shenqi 嗯好的!已经修改好了大部分地方了,的确是我细节和算法很多地方有错误,下面是改好的几点:
    1, 修改了斐波那契数列 valueArr 的 int 为 var
    2, 增加了阶乘小于 0 的判断,避免产生死递归
    3, 修改 z-index 的第二道题目,改为父元素 C
    4, 受控组件不知道是不是因为是函数式组件没有 state。。我重新修改了一下,改为 component 的形式,当初始化时或者 props 更新了就同步自己的 state,不知道这样对不对。。
    5, Animal 题目审错题了,将 die 和 all 重新进行修改类的方法
    6, 修改了 url 的 pathname 的正则表达式,为了拿 pathname,对\?和\#等符号考虑不周全,没有考虑到细节。改正结果为楼上的正则,我感觉我写不出比他更好的正则表达式
    7, 最后一道题目重新改正了方向,原来的算法没有考虑到有序这一优势,导致在一些特殊情况下依旧重跑了整个数组。现在通过判断第 0 个元素和前后两个元素的差值,判断是否抵达到了边界,然后进行判断
    8, 重新修改了 sticky 的错误描述,sticky 的元素如果高度超过 wrapper 的高度,或者在实际和 wrapper 顶部的距离小于 CSS 的 top 距离,那么不会产生 sticky 的效果,而是类似 static 的效果
        28
    shenqi   86 天前
    @AllOfMe #27 看了下改完的,目前还剩两条题目不是好解答。发下简历来看看呗。
        29
    AllOfMe   86 天前
    @shenqi 嗯好的,很抱歉回复慢了,因为下午没看 V 站,已发邮箱请签收
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   762 人在线   最高记录 4019   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.1 · 23ms · UTC 20:51 · PVG 04:51 · LAX 12:51 · JFK 15:51
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1