首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
拉钩
V2EX  ›  程序员

ERP 系统是不是和图形界面数据库管理软件没区别?

  •  
  •   zjsxwc · 157 天前 · 2718 次点击
    这是一个创建于 157 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    领导让我选型 erp,然后给了我一个老 erp 系统( delphi 开发的)的账号试用体验下,但我看来,感觉和图形界面数据库管理软件差不多,和 phpmyadmin 体验差不多。

    这个 erp 的界面基本是这样的:左边相当于数据库表,右上是增删改查操作表单,右下是数据库行表展示

    https://i.loli.net/2018/07/11/5b459f69d1cb8.png

    我想知道我这种对 erp 的认知对不对?目前更主流的 erp 应该是什么样的?

    40 回复  |  直到 2018-07-13 13:15:52 +08:00
        1
    jjx   157 天前
    只有基础资料这块非常像, 有一部分比例是简单的 crud, 具体占比多少看系统的复杂度, 通常 30%~50%有的

    但另外 50%就要复杂多了
        2
    deepreader   157 天前
    ERP 大概就是这样吧,上个世纪的东西了,还指望什么。

    #有点技术追求的话还是赶紧跳槽吧
        3
    jfdnet   157 天前
    生产型企业?先把 ERP/MRP 的概念熟悉一下呗。重点 MRP !
        4
    jfdnet   157 天前
    @deepreader ERP / MRP 并不是一种技术开发规范 跟技术追求没关系
        5
    powergx   157 天前
    看需求
        6
    leeg810312   157 天前 via Android
    erp 要体现业务流程和数据勾稽关系,例如销售订单和财务记录,采购原材料和生产计划,库存管理和生产成本、销售成本,每个数据录入变更都可能影响多个业务数据,并要给管理人员有一个清晰的流程,否则确实和数据库管理没有区别。
        7
    visonme   157 天前
    ERP 类企业应用准确说是基于流程和业务规则引擎驱动的。长的像不代表是哦。
        8
    seven777   157 天前
    @deepreader ERP 未来是有市场的,你觉得机会在哪里?
        9
    jiafaner   157 天前   ♥ 2
    我们领导说过,ERP 市场由 5%的企业占据 30%的市场,却有 60%的利润,原因是好的 ERP 都是管理+生产+信息化一体的解决方案,普通的 ERP 都是信息系统,好的 ERP 是信息化方案。

    还说过,ERP 不是技术导向,而是实施导向。
        10
    seven777   157 天前   ♥ 2
    @jfdnet
    其实 99%的企业不需要理解到 MRP,
    99%的企业,只要理解到 BOM,然后完善进销存+成本核算(财务范畴),就是个极其极其优秀的"企业管理实践"了!
    理解马化腾的一句话,是有道理的"财技,也是一种骗术,用来骗自己,骗别人!"
    99%的企业,做好"有效统计"是第一步,"计算+呈现"是第二步.
        11
    BaiMax   157 天前 via Android
    国外选 SAP 国内选用友。
        12
    nulIptr   157 天前
    看你要哪块,简单的记账的话在线版就有很多
    复制的定制化的东西多的话就得找销售问了
    针对生产制造的模块,没几个月实施都上不了线。。。
        13
    diyisoft   157 天前
    ERP 是大概念,适合自己公司的管理软件才是最重要的,想用的好,想实施的成功建议定制开发
        14
    herexf   157 天前 via Android
    赞同 9 楼的

    SAP 好像 win xp,曾经牛叉,然后不停的补丁升级,到了 win10,很多功能都被各种第三方的替代了,销售用 sales force,报销和 non trade vendor invoice 用 concur,虽然现在收购了。我做 SAP FICO 的,现在国内没啥市场了,薪资也一般,不比以前
        15
    Moorj   157 天前 via iPhone
    ERP 多得是,却基本都是一个模子刻出来的,什么时候电商 ERP 有商超流程版就好了
        16
    redsonic   157 天前
    SAP 只有 R3 是成功的,其余很多是跟风做的。话说 R3 那么陈旧的架构修修补补用了几十年,除了美军核武库管理系统恐怕没有第二个。入这行其实和计算机行业算是告别了,长远看算是企管、财务、人事等管理岗。SAP 最火的时候猎头把相关部门员工电话打一遍,完全卖方市场。现在随着外商制造业撤出算是回归正常。ERP 现在主要还是给大企业装修,外加一点传销性质的商业模式,无法增强企业的核心竞争力。

    @herexf
    @jiafaner
    @seven777
        17
    avichen   157 天前
    @Moorj #15 能详细解释一下啊商超流程版是什么吗?
        18
    Moorj   157 天前
    @redsonic 的确如此
        19
    Moorj   157 天前
    @avichen 传统电商是预先建立商品套餐,然后自动匹配,再人工审核,产生最后的发货单,最后拣货发走

    其中需要运营人员预先建立商品套餐(大概每天 3 小时,极度耗费时间)

    自动匹配(看似一键自动,其实是运营人员每天 3 小时的提前安排)

    人工审核(却依然需要人工审核)

    拣货发走(实际上这才是最重要的一步)


    而商超模式则是拣货、扫码建立发货单(超市那个能理解吧?)数万种商品,每天上万的客流量,却依然只需要小学文化就可以熟练掌握,电商 ERP 没有一个可以做到这个程度的

    电商 ERP 完全可以根据客服备注去拣货,然后扫码建立发货单即可
        20
    smallfount   157 天前
    ERP 的核心不是技术多 NB 而是实施啊.....再好的软件实施做砸基本就废了...
        21
    lzwt806   157 天前
    给楼主一点心得:

    如果是你拿主意,有话语权,一定不要先程序版的 ERP,以后的维护,功能新增,修改全都得依赖开发商,你自己几乎无能为力。

    个人在 5 年前就觉得 B/S 模式( Web 版)是未来,现在的手机,平板那么普通,程序是 web 的只要有个浏览器就能处理业务。之前在广东 X 丰 4S 店,听说花了近 200 万搞了一套金碟 OA+EAS,问题多多,烂得像狗屎一样,客户端需要安装,对操作系统有严重的依懒。web 的代码可见,有一定基础的就可以修改,程序的没有源代码几乎不可能反编译的。
        22
    atcdef   157 天前
    erp 不在于技术难度,关键是对业务流程的理解。

    不过现在 web 版的 erp 在前端上还有很大优化空间的,目前即使那些所谓大公司的 web 版 erp 在操作上还是差原生桌面应用太多。

    你要是能把 web 版的 erp 操作上赶上原生桌面应用的操作体验,那应该会受到器重。
        23
    luozic   157 天前
    现在 erp 和 mrp 都有点快搞成邪教了,没有足够的规模和大规模资源配置的要求,搞这种基于规划平衡来优化生产成本的事情比较搞笑,除非在一个稳定的市场里面,否则这种东西只能作为参考,不能作为指导。
        24
    lixinyu1024   157 天前
    ERP 基本上就这样子
    但你的理解可能不对,右上单头,右下单身,一个业务可能涉及不止一张表,所以简单把左边理解成表也是不妥的
    我对 ERP 了解也不是很多
        25
    nasmatic   157 天前
    ERP 算 IT 咨询相关了,更主要的是流程建设和解决方案设计,软件本身不如前者重要了,你看 SAP 那界面和交互,难用到爆炸了
        26
    Loocor   157 天前
    要了解 ERP,请先抛开你能看到、摸到的那些所谓 ERP 软件 /系统,认真去搜搜看 ERP 三个字母代表哪三个单词,三个单词背后代表什么逻辑,百度知道都行。

    就像 SaaS 不是指具体某个软件或平台一样,ERP 是一套思路,是一套关于企业涉及到的客户、产品、生产、库存、销售、物流、财务、售后、项目等可以用来让企业运营赚钱的可以称为“资源”的动态管理的实践方法论。

    如果你在软件角度去看 ERP,就会觉得 ERP 就像可视化的数据库管理工具,站在销售角度去看,可能觉得 ERP 和 CRM 差不多,如果你是财务,可能觉得管家婆也可以叫 ERP,都是瞎子摸象。

    你要认识 ERP,理解 ERP 或者发表 ERP 有关的看法,必须站在企业所有者甚至更高的角度用活的动态的眼光看待企业的一切包括核心价值运营流程主要挑战等等——即使其实你只是刚到公司的实习生——否则你就不可能去认识 ERP,那就更不可能去评判、选择了。
        27
    zander   157 天前 via iPhone
    可以接触下 odoo....
    国内好像要和新浪潮进行本地化合作了
        28
    Loocor   157 天前   ♥ 1
    说了一堆但可能没回答题主的问题,直接百度:

    http://www.360doc.com/content/17/0218/03/16123909_629861227.shtml

    这是 2016 年的所谓十大主流 ERP 系统 /厂商。

    前面有朋友讨论 B/S 还是 C/S,其实某种程度上说这已经不是最重要的甚至不是重要的问题。

    ERP 涉及的环节众多而且动态关联,单看某一个点或某一部分都似曾相识,但通常最终的系统是在财务管理系统、客户管理系统、项目管理系统或者物料需求计划(前面朋友提到的 MRP )等基础上更高层面的整合集成(这么说也不准确,但先这么理解吧)。

    ---

    个人感觉,在某种程度上说传统 ERP 其实有些过时 /狭隘了。近十年贸易、技术的发展,企业所需要统一考虑的资源扩大到了更广的范围。 @Moorj 提到的电商模式,社会化客户关系管理( SCRM ),甚至 ML、AI 等,新的环境和新的技术,都会在 ERP 的大思路下融合到一起,但已经不是传统 ERP 能定义的了——企业需要考虑 /关注 /管理的“资源”,早已延伸到企业之外了
        29
    Mac   157 天前
    CRUD 是本质,内核是流程控制,不贯彻设计流程,光上个 ERP 软件就是纯粹的浪费钱
        30
    sammo   157 天前
    ERP 二次开发,工作量少、赚钱多、圈子神秘、男女比例均衡 ...
        31
    redsonic   157 天前
    @sammo 除了男女比例均衡,其余的用来描述现在都不准确了。
        32
    envylee   157 天前
    @sammo 说到点上了
        33
    haisua   156 天前   ♥ 1
    很多都和你截图的这个长得差不多,不过 UI 功能界面不是关键,ERP 主要是偏重工作流和资源规划(进销存财务等)。有上古时代的那种界面,如 Oracle ERP 的某些产品,我都不知道怎么形容那个界面交互才好(只是你不能否认人家确实做到很通用很强大很合规,不过定制开发代价很大,找个顾问咨询一下,一天就几千块的费用)。国内因为电商的发展,有很多定制型的电商 ERP (基本都是 SaaS 产品,这年头就别想着搞个本地部署了),界面和体验都非常友好,对接各种外部系统也是非常强大。
        34
    sexoutsex2011   156 天前
    @haisua #33 老哥,体验好的电商 ERP,还能对接外部系统的推荐一个。
        35
    saulshao   156 天前
    ERP 这样的系统,最主要的问题是功能太多......
        36
    jalena   156 天前
    开源的你可以看一下。。。。

    ODOO
        37
    ShareDuck   156 天前 via Android
    @jiafaner 最后一句精辟!
        38
    smg   155 天前
    @haisua 我这用的还是 DOS 界面的

        39
    haisua   155 天前
    @smg 给跪了。。。我以为 Oralce ERP 的界面已经够不友好了,没想到还有高手在这边。。。
        40
    haisua   155 天前
    @sexoutsex2011 你去看下有赞官方推荐的一些 ERP 对接产品,有个列表。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   935 人在线   最高记录 4019   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.1 · 22ms · UTC 23:56 · PVG 07:56 · LAX 15:56 · JFK 18:56
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1