首页   注册   登录
 wazon 最近的时间轴更新

wazon

V2EX 第 199288 号会员,加入于 2016-10-31 22:51:55 +08:00
今日活跃度排名 5634
教育部发文推进 IPv6
  •  1   
    宽带症候群  •  wazon  •  162 天前  •  最后回复来自 wazon
    16
    wazon 最近回复了
    3 小时 58 分钟前
    回复了 heikejia 创建的主题 Android 人们总是说服自己买对了
    也总有人以为别人总是说服自己买对了
    即使别人给出了各种利弊,各种理由,他们依旧相信自己,既然自己不是目标人群
    11 小时 35 分钟前
    回复了 PPIOPPlabs 创建的主题 程序员 区块链的网盘你用过吗?速度比百度网盘快 5 倍!
    需要说明相比 PT,PPIO 在速度和激励上传上有何优势
    6 天前
    回复了 Windy00 创建的主题 宽带症候群 无锡电信下发了 ipv6 前缀
    @haffner 你是怎么判断前缀的 电信 /64 的似乎不常见
    11 天前
    回复了 cdcfishzz 创建的主题 全球工单系统 [12306 工单]卖重票了是怎么回事
    @realpg 期待大作
    比较好奇为啥“不想改为桥接”。这样问题复杂化了,往往需要多次尝试才能找到解决方案。
    20 天前
    回复了 pinews 创建的主题 宽带症候群 深思熟虑告诉你,为什么要搞 ipv6
    作者的论述存在多个问题:
    1.逻辑问题。如用“发达国家人均很多”并不能论证“ ipv4 地址数量不足并不是建设 ipv6 的充足理由”。因为这个世界上不仅仅只有发达国家。而且未来是万物互联的时代,即使是人均约 6 个的美国也嫌不够,更何况很多区段是被运营商以外的机构掌握的。
    2.文不对题。题目看起来像是告诉大家“为什么要搞 ipv6 ”,文中能看到的结论仅有“ ipv4 到 ipv6 不是升级,而是铁路和高铁的关系”,该结论不是前述问题的答案。
    3.事实错误。“事实上 ipv4 也在升级”应不符合事实,除非楼主进行进一步的解释。“高铁并不是原铁路的升级”也是错误的,中国高铁兴建多数采用新建线,但改造既有线的例子也不少。

    总的来说,楼主上篇帖子中提出的方案,存在很多显而易见的问题楼主却没有发现,因而大家普遍怀疑楼主是否掌握计算机网络的基础知识。如果不能理解这些知识,讨论就失去了意义。在本帖中,楼主使用用了一个本体和喻体之间缺乏抽象层面相似性的比喻,且这个比喻到底想说明什么问题也难以理解,因为大家对于楼主的能力提出了更大的质疑。个人希望,楼主能够明确讨论的意图,引用可信的事实,进行严谨的论述,得到有意义的结论。

    对于评论区的其他帖子也想指出:
    光说楼主是民科感觉更多只是引发反感和对立,个人认为详细指出问题所在或许会更好。(仅适用认理之人)
    @alvin666 比如 IPv6 炸了,可以直接发现
    @akira 这个逻辑不一定对,因为始作俑者并不总是得逞
    25 天前
    回复了 wleexi 创建的主题 程序员 bing 可以正常访问了?
    DNS 的污染应该不是突然的流量能够造成的
    @omysho 更正:用光猫拨是 /56,之前 openwrt 拨号被显示误导了。光猫拨后,下级 openwrt 路由器能以 /64 分配。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   778 人在线   最高记录 4346   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 10ms · UTC 20:34 · PVG 04:34 · LAX 12:34 · JFK 15:34
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1